Phoenix Forum

Reply

Sillogismi

« Older   Newer »
Tico90
view post Posted on 14/12/2007, 23:12 Quote




Probabilmente non lo conoscono tutti, cercherò di spiegarmi.
Il sillogismo è un ragionamento logico in cui poste alcune premesse si arriva ad una conclusione.

Per meglio capire si potrebbe tracciare uno schema:
Tipo: A è B
B è C
C è A


Si possono formare un casino di sillogismo divertenti che funzionano logicamente ma che sono totalmente fuori dalla realtà. Chi vuole ne aggiunga qualcuno divertente. Inizio io.


Dio è amore.
L'amore è cieco.
Steve Wonder è cieco..
Conclusione: Steve Wonder è Dio.


Quando beviamo alcool in eccesso, finiamo ubriachi.
Quando siamo ubriachi, dormiamo.
Quando dormiamo non commettiamo peccati.
Quando non commettiamo peccati, andiamo in Paradiso.
Conclusione: per andare in Paradiso bisogna essere ubriachi !!!



 
Top
pk89
view post Posted on 15/12/2007, 14:09 Quote




Questo è del mitico cassiano, primo anno, quando abbiamo studiato la logica:

Tutti gli animali blu sono draghi,
i Puffi sono blu
Quindi i Puffi sono draghi

CITAZIONE
Dio è amore.
L'amore è cieco.
Steve Wonder è cieco..
Conclusione: Steve Wonder è Dio.

Tico, mi dispiace ma c'è un errore in questo siillogismo:
per essere accetta il sillogismo deve sottostare ad alcune regole, una tra queste è che non è ammesso passare dal particolare all'universale, cosa che tu hai fatto per passare dall'ultima assunzione alla conclusione..

CITAZIONE
Quando beviamo alcool in eccesso, finiamo ubriachi.
Quando siamo ubriachi, dormiamo.
Quando dormiamo non commettiamo peccati.
Quando non commettiamo peccati, andiamo in Paradiso.
Conclusione: per andare in Paradiso bisogna essere ubriachi !!!

Anche qui c'è un errore, anche se non è molto esplicito come nel precedente:
L'ultima assunzione ha un valore generale, infatti la forma corretta sarebe dovuta essere: "se non commettiamo mai peccati, allora andiamo in paradiso"
mentre la seconda e la terza assunsione hanno valore in un momento particolare, precisamente quello dell'essere ubriachi e del dormire

Ricorda, la grandezza della logica sta nel fatto che seguendo lo schema un qualsiasi "sillogismo" (lo metto tra virgolette perchè con sillogismi intendo anche un ragionamento chilometrico) e partendo da ipotesi vere otteniamo sempre una conclusione vera!
 
Top
illegalbastard991
view post Posted on 15/12/2007, 15:09 Quote




io sono nessuno
nessuno è perfetto
Dio è perfetto
io sono Dio
 
Top
cordaz93
view post Posted on 15/12/2007, 15:41 Quote




Anche modus ponens e modus tollens sono sillogismi???
 
Top
pk89
view post Posted on 15/12/2007, 18:32 Quote




CITAZIONE
Anche modus ponens e modus tollens sono sillogismi???

no, quelle sono regole di inferenza, mi pare...

modus ponens dice: [(P->Q)^P]->Q (se P implica Q ed è vero P allora è vero anche Q)
Esempio:
se piove mi bagno, e piove implica che mi bagno

modus tollens [(P->Q)^-Q]->-P (Se P implica Q e Q è falso, allora anche P sarà falso)
Esempio:
se piove mi bagno, ma non mi bagno quindi non piove

CITAZIONE
io sono nessuno
nessuno è perfetto
Dio è perfetto
io sono Dio

Stesso errore di Tico nella terza assunzione, e comunque la seconda non è corretta in logica, perchè è legata alla lingua italiana, la forma corretta sarebbe "non esiste qualcuno che ha la proprietà della perfezione", e così cade tutto il resto

Edited by pk89 - 15/12/2007, 19:46
 
PM  Top
cordaz93
view post Posted on 15/12/2007, 19:16 Quote




Ah già. Ora mi ricordo modus ponens e modus tollens sono delle Tautologie, cioè sono proposizioni sempre vere.
 
PM  Top
Tico90
view post Posted on 15/12/2007, 19:47 Quote




senti pk...non p che devi essere così pignolo...non smontare i sillogismi degli altri...



eccone un altro kmq:

TUTTO CIò CHE FISCHIA è UNA LOCOMOTIVA
L'ARBITRO FISCHIA
L'ARBITRO è UNA LOCOMOTIVA
 
PM  Top
pk89
view post Posted on 15/12/2007, 20:17 Quote




CITAZIONE
TUTTO CIò CHE FISCHIA è UNA LOCOMOTIVA
L'ARBITRO FISCHIA
L'ARBITRO è UNA LOCOMOTIVA

Perfetto
 
PM  Top
Matta*
view post Posted on 16/12/2007, 14:12 Quote




CITAZIONE (pk89 @ 15/12/2007, 18:32)
CITAZIONE
Anche modus ponens e modus tollens sono sillogismi???

no, quelle sono regole di inferenza, mi pare...

modus ponens dice: [(P->Q)^P]->Q (se P implica Q ed è vero P allora è vero anche Q)
Esempio:
se piove mi bagno, e piove implica che mi bagno

modus tollens [(P->Q)^-Q]->-P (Se P implica Q e Q è falso, allora anche P sarà falso)
Esempio:
se piove mi bagno, ma non mi bagno quindi non piove

CITAZIONE
io sono nessuno
nessuno è perfetto
Dio è perfetto
io sono Dio

Stesso errore di Tico nella terza assunzione, e comunque la seconda non è corretta in logica, perchè è legata alla lingua italiana, la forma corretta sarebbe "non esiste qualcuno che ha la proprietà della perfezione", e così cade tutto il resto

modus ponens e modus tollens sono metodi di ragionamento!!!
 
Top
view post Posted on 16/12/2007, 22:49 Quote
Avatar

Burning Phoenix

Group:
Founder
Posts:
711
Location:
My PC

Status:


Marta, quello è solo l'uso che l'uomo ne fa, e non tu, a quanto pare, se dici ste cazzate.

Ci sono solo 4 sillogismi corretti (A: universale affermativa; E:universale negativa; I:particolare positiva; O: particolare negativa)

- bArbArA :
Tutti i pallavolisti sono barbari
Tutti i barbari non sanno parlare italiano
Tutti i pallavolisti non sanno parlare italiano

-cElArEnt :
Nessun pallavolista è intelligente
Tutti gli intelligenti vincono libri interessanti
Nessun pallavolista vince libri interessanti

-dArII :
Tutti i puffi sono blu
Sergio è un puffo
Sergio è blu

-fErIO :
Nessun chitarrista è seduto al mio fianco
Sergio è seduto al mio fianco
Sergio non è un chitarrista

Tutti questi sillogismi sono giusti, ma rimane il problema della verità delle premesse (anche se non in questo caso) che da Aristotele in poi coinvolge fior di filosofi e logici.



imageimage
imageimageimageimage


Phoenix si rinasce
Reborn Yourself
 
PM Email  Top
who_r_u_?
view post Posted on 17/12/2007, 15:59 Quote




Questo è mio..l'ho scritto anke al compito di filosofia il 3' anno
Gli asini volano
io sono un asino
Io volo
sillogismo valido ma nn vero.a meno ke nn m butto dalla finestra.ma cmq sono al piano terra.
 
Top
Matta*
view post Posted on 17/12/2007, 16:07 Quote




brava ciaaaaa

uccio cacca pragmatica!!!
 
PM  Top
Tico90
view post Posted on 22/12/2007, 15:50 Quote




solo chi sa parlare può rompere le scatole
io non so parlare
di conseguenza io non posso rompere le scatole



tutti quelli che criticano sempre gli altri rompono le scatole
uccio e ludo criticano sempre gli altri
quindi uccio e ludo rompono le scatole
 
PM  Top
pk89
view post Posted on 22/12/2007, 16:06 Quote




CITAZIONE
quindi uccio e ludo rompono le scatole

Cosa che facciamo senza parlare, siamo proprio bravi allora
 
PM  Top
Tico90
view post Posted on 22/12/2007, 16:19 Quote




CITAZIONE
solo chi sa parlare può rompere le scatole

Leggi bene. Nonho detto chi parla ma ci sà parlare. Voi lo sapete fare, io no. Se vuoi la conferma chiedi ad Uccio
 
PM  Top
31 replies since 14/12/2007, 23:12
 
Reply